美国十次啦唐人社导航 历史战争如何塑造酬酢战略：一个古代王国以及中韩关系的改日 | 国政学东谈主

历史战争如何塑造酬酢战略：一个古代王国以及中韩关系的改日美国十次啦唐人社导航

作家：Peter Gries，英国曼彻斯特大学中国研究院创院院长；Yasuki Masui，日本新泻大学历史学训诲。

着手：Peter Gries and Yasuki Masui， “How History Wars Shape Foreign Policy: An Ancient Kingdom and the Future of China–South Korea Relations，” Journal of East Asian Studies， Vol. 22， No. 1， 2022， pp. 1-21.

导读

历史战争无处不在——澳大利亚会究诘英国殖民对原住民是东谈主谈如故种族灭一火；英国东谈主仍对脱欧与否未已毕共鸣，不异未已毕共鸣的是他们对大英帝国的派头；2020年夏日兴起的“黑东谈主的命亦然命”畅通中抗议者推翻了随从主的雕琢。

历史争端与外洋冲破彰着联系。比如纳粹德国紧迫捷克斯洛伐克因为德国宣称对捷克斯洛伐克有历史主权，又比如在1998年的科索沃战争时间，塞尔维亚总统援用1389年的科索沃战役来为塞尔维亚针对穆斯林进行种族清洗作辩论。但究竟历史战争是导致外洋冲破的原因，如故外洋冲破的居品？

本文对古高句丽王国进行案例研究，辩论历史争端与外洋冲破之间的因果关系，并围绕这一关系提问。第一，这两种关系的说合机制是什么？群际情感如盛怒和猖獗心受损是否源自自我与他者的历史主权声索（historical ownership claims）？群际情感是否又导致对紧闭酬酢战略的补助？第二，是什么东谈主在什么情况下产生了这一说合机制？举例，民族主张者是否比宇宙主张者更容易因为历史主权声索被挑战而盛怒？

本文研究韩国东谈主阅读维基百科词条里汉文和韩语版块的高句丽后所产生的情感，作家合计韩国东谈主对群际外的主权声索感到盛怒、险恶和痛苦，但三种不同的情感在调度韩国东谈主对中国的派头、对华战略上起到不同作用或是无径直联系影响。另外，在现实以前就已有的民族主张也会影响受访者的默契。

一个受争议的王国

中国和韩国从1992年建交以来资格了长达十年的蜜月期，但2004年当纠合国教科文组织应承中国将高句丽纳入中国的宇宙遗产名录后（于今高句丽仍在中国的宇宙遗产名录中），两国关系运行翻转。

高句丽曾是20世纪韩国民族主张者眼中韩国历史的中心。不同于李氏朝鲜（1392-1897）对中国的臣服，高句丽被合计是零丁的高丽（Korea，即包括朝鲜和韩国在内的区域）。彼得·格里斯（Peter Gries）写谈，“从高丽夺走高句丽就像夺走韩国民族主张者的东谈主格”。但针对高句丽统统权的暴躁不停连接的同期，韩国东谈主产生了畏缩和险恶两种心情。韩国网民挂念中国对高句丽的统统权会让高丽瓦解，因此他们反复申辩高句丽不属于中国，高句丽曾是东亚霸主、东亚大国、欺压遍及幅员的帝国。

中国网民也对韩国拒却承认中国曩昔在东亚的区域主导权感到恼火。曾有韩国民族主张者宣称：“清朝是高句丽后代的满族东谈主诞生的，中国大部分幅员应该属于大韩民国。”对此，一些中国东谈主示意盛怒。

民族心理统统权

民族历史分袂了“咱们的历史”和“他们的历史”，创造了“本我”和“他者”的民族形象。而社会心理学则研究集体想法的“自我”和“他者”之间的限度，且“咱们”是如何被创造来抗击“他者”的。但很少有学者暄和民族的实质：什么是“咱们”，什么是“他们”。有鉴于此，本文所研究的民族心理统统权（national psychological ownership）的研究将要点从民族如何建构默契、社会、心理转向群际情感（intergroup emotions）。

现实

（1）现实瞎想

连年来的学术作品中较少有研究集体心理统统权的因果收尾，因此本文假定了径直、障碍、调度的收尾。

直剿袭尾（H1）：群体外对民族主权声索的挑战会加多绝望的群际情感、派头、带有敌意的酬酢战略偏好。

障碍收尾（H2）:任何径直影响韩国对华战略偏好齐受群际情感和中国派头的障碍长入。

调度收尾（H3）：个体互异会影响收尾，尤其民族主张越高潮的东谈主，越会对挑战本民族主权的声索感到盛怒。

为检测这些假定，本文对韩国国度吞并研究院在2020年底的造访作念现实。这项造访的数据来自当年5月20到6月10号的濒临面采访，按性别、年纪、地区抽样，共有1003名韩国东谈主过问，约有3.1%的抽样过失。统统的受访者均充分受到巧妙性保护。

（2）“咱们”对比“他们”

本文经受“高句丽”的维基词条来研究历史战争对群际情感和战略偏好的影响。受访者立时抽取两种不同神色答题纸中的一种，纸的一半是维基词条，另一半则是联系问题。

“咱们”（注：本文从韩国视角起程）的版块即韩语版块，其中将高句丽描述为高丽境内产生的王国，并徐徐向中国东北的南部膨胀，该版块中高句丽与中国的朝代旗饱读荒芜。“他们”的版块里，中国的高句丽是一个最先于中国东北并徐徐向朝鲜半岛膨胀的国度，高句丽是联系于中国历史的一部分。

（3）测量

第一个问题旨在查验受访者是否按维基词条被瞎想的神情阅读。“字据你所读，高句丽属于韩国的”，讨教从1到7分级，其中1为浓烈含糊，7为浓烈应承。

第二个问题旨在测量群际情感。“阅读后，动作韩国东谈主，你多猛进度上感受到下列情感：痛苦、险恶、盛怒”，讨教从1到7分级，其中1为充足莫得，7为相称。

第三个问题的方针如问题所示意。“你多可爱或敌视韩国、朝鲜、中国？”讨教从-5到5分级，-5为浓烈敌视，0为中立，色影院5为浓烈可爱。作家想通过这个问题探究受访者厌恶中国的进度会在阅读维基百科后受到何种影响。

临了一个问题分析酬酢战略偏好，讨教不异从1到7分级，其中1为浓烈含糊，7为浓烈应承。问题如下：

1.  咱们韩国东谈主应该减少与中国合营。

性交

2.  咱们的酬酢战略应该强调让韩国成为东亚的率领者。

3.  我浓烈但愿朝韩吞并。

（4）收尾

在欺压年纪和性别变量后，通过协方差分析，得出如下论断。

阅读“咱们”版块的较“他们”版块的有更浓烈的倾向合计高句丽是韩国的。

阅读“咱们”版块的较“他们”版块的更为我方身为韩国东谈主感到险恶。这个规章也不异适用于痛苦或盛怒的心情，而且阅读“他们”版块的会愈加盛怒和痛苦。

阅读“他们”版块的较“咱们”版块的更敌视中国，但对朝鲜和韩国脉身则冷凌弃感变化。

合计“咱们韩国东谈主应该减少与中国合营”的收尾并不显贵，但仍可看出预测趋势，即阅读“他们”版块的相较之“咱们”版块的阐扬出更浓烈的意愿减少与中国合营。

（5）障碍的和条目性的收尾

作家诳骗 SPSS v25 PROCESS v3.5 plugin model 4，将三种心情同期动作中介变量，本我/他者动作预测变量，与中国合营动作因变量，但却未发现显贵障碍影响。使用不异的模子，但将可爱/厌恶中国动作因变量，则发现险恶这一心情动作中介变量存在统计性显贵。

为什么身为韩国东谈主的险恶---而不是痛苦或盛怒---不错调度历史对韩国东谈主喜恶中国的影响？原因大致在于情感对喜恶的影响。痛苦是一种自我意志的情感，每每与侧目痛苦意志的起源联系。因此痛苦往往辞让易在派头和步履上请示韩国东谈主选定可爱或是敌视中国，选定合营或是违反。

盛怒动作一种情感每每与动作关联，因此似乎看起来盛怒更可能影响韩国东谈主对中国的喜恶以及在合营与否上有更浓烈的意愿。但盛怒的抒发受制于权力均势，弱者往往不敢对铁汉抒发盛怒，他们发怵铁汉。通过勾通2020年韩国国度吞并研究院的一项联系“多猛进度上你合计下各国度在军事上比拟韩国更强/弱？”的研究不错诠释这一丝。

造访收尾瓦解，韩国东谈主合计中国的军事实力比韩国更强，因此作家进一步对中韩实力比较进行分类究诘。合计韩国比中国的军事实力更强的韩国东谈主会因为盛怒而偏好对华紧闭（颠倒是减少与中国的合营），但大多半合计韩国兵力不如中国的韩国东谈主则不会因为盛怒而调动他们的酬酢战略偏好。

韩国东谈主的民族主张也会他们影响阅读维基词条后的盛怒。通过勾通2020年韩国国度吞并研究院的一项联系“韩国与其他国度比拟是否更优越？”的研究不错诠释这一丝。之是以要问优越感，是因为优越感是民族主张的中枢。收尾瓦解，原先就有民族主张的受访者阅读中国的词条后愈加不满，但阅读韩国的词条则减少了盛怒。这诠释了一个不雅点：有很强自我认可的东谈主受到自我胁迫后会变得更具有骚扰性。

险恶源自社会比较中的优厚，失去对某一社会身份认可的险恶会阐扬出绝望的群际情感和派头，比如敌视中国和减少与中国合营的意愿。恰是由于险恶这一情感的自我意志性和关系性，使得在三种群际情感中，唯一险恶能调度历史战争对韩国东谈主喜恶中国的影响。

论断：杰出历史的战争

2020年四川省被外洋步履化组织列入泡菜制作步履名录，尽管该文献不包含韩国泡菜，但韩国东谈主却被激愤。他们将《环球时报》的报谈视为中国对韩国所赞理的财产的冒犯。2020年的“泡菜之争”是另一例对民族心理统统权争论的案例。

本文所作念实考据明了三个假定。历史的战争果真影响了平时韩国东谈主，塑造了他们浓烈的群际情感（险恶、盛怒），以至塑造了他们对中国空隙的喜恶情感和战略偏好。具体说来，越民族主张的韩国东谈主越会对中国声索高句丽主权感到盛怒，而当韩国说明对高句丽主权时，他们则不那么盛怒。然而，唯一少量数合计韩国比中国强盛的韩国东谈主才会因为中国声索对高句丽主权而偏好不与中国合营的战略。关于大多半合计韩国与中国还是已毕均势的韩国东谈主，他们的情感并不会波动。险恶这一情感对韩国东谈主的派头和战略偏好的影响最大。具体说来，阅读过“他们”版块的韩国东谈主会减少身为韩国东谈主的险恶感，同期也会愈加敌视中国，因此减少与中国合营的意愿。

历史战争如实有劲地塑造了民族猖獗感和盛怒等群际情感，以及由此产生的空隙对外派头和酬酢战略偏好。个东谈主层面的心理和国度层面的酬酢战略之间的微不雅宏不雅说合既径直通过酬酢战略圈的精英自己起作用，也障碍通过公众公论对这些精英的有诡计产生影响。

词汇蕴蓄

历史主权声索

historical ownership claims

民族心理统统权

national psychological ownership

群际情感

intergroup emotions

译者：阮淦昌，国政学东谈主编舌人，加州大学河畔分校政事学专科博士生，研究兴味为身份认可政事、大家化波澜中的乡村与劳工权利保护、中好意思关系。

校对 | 赵逸然  杨溢文

审核 | 施榕

排版 | 郭想佳

本文为公益共享美国十次啦唐人社导航，奇迹于科研教学，不代表本平台不雅点。如有减轻，迎接指正。

本站仅提供存储奇迹，统统实质均由用户发布，如发现存害或侵权实质，请点击举报。